Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2008/11354 E. 2008/16035 K. 20.11.2008 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/11354
KARAR NO : 2008/16035
KARAR TARİHİ : 20.11.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine açılan davada yörede yapılan orman kadastro çalışmasında 7, 8, 9, 10, 11, 10005 ve 10002 nolu orman tahdit noktaları arasında kalan 420.000 m2’lik taşınmazın orman sınırları içerisine alınmasına karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece davanın kabulü ile 21/05/2008 tarihli rapor ekindeki krokide gösterilen 365.048,032 m2’lik taşınmazın orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiştir. Hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, orman kadastrosuna itiraz niteliğindedir.
Toplanan deliller, uzman bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamından 21/03/2008 tarihli krokideki 7, 8, 9, 10, 11, 1005 ve 10002 nolu orman tahdit noktaları arasında kalan çekişmeli taşınmazın % 60 eğimli olduğu erezyon riskinin bulunduğu, yer yer taşlık, … niteliğinde bulunduğu, üzerinde halen sedir tohumlarının ekili olduğu, ağaçlandırma sahası olduğu anlaşılmakla, mahkemece davanın kabulü yolunda kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak dava 6 aylık askı ilan süresi içinde açılan orman kadastrosuna itiraz davası niteiğinde olduğundan, çekişmeli taşınmazın orman kadastro sınırları içine alınmasına ve orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmesi gerekirken, sadece tescil yolunda hüküm kurulmuş olması doğru değil ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu nedenle hükmün 2. bendinde ” 365048,032 m2’lik alanın” cümlesinden sonra “orman olarak sınırlandırılmasına” cümlesinin hükme eklenerek hükmün H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 20/11/2008 günü oybirliği ile karar verildi.