YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/9722
KARAR NO : 2006/12437
KARAR TARİHİ : 02.10.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava konusu … Köyü 127 ada 297 parsel sayılı 301100 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, orman niteliği ile Hazine adına tapuda kayıtlıdır. Davacı Köytüzelkişiliği, taşınmazın yaklaşık 30000 m2’lik bölümünün 100 yılı aşkın kadim köy mezarlığı olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali tescil niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1953 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 3402 Sayılı Yasaya göre 10.07.1998 tarihinde yapılıp dava tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 2/B uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, dava konusu edilen yer 6831 Sayılı Yasanın 1/D maddesine göre kadim mezarlık olup, orman sayılmayan yerlerden ise de, Köytüzelkişiliği tarafından aynı yasanın 11. maddesi gereğince süresinde orman kadastrosuna itiraz davası açılmadığı ve orman kadastrosunun bu şekilde kesinleştiği, Köytüzelkişiliği, somut olayda tapu kaydına da dayanmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 02/10/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.