YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/6951
KARAR NO : 2006/9734
KARAR TARİHİ : 03.07.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVALILAR : HAZİNE – ……MİRASÇILARI –
… … VE ARKADAŞLARI

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … ile davalılardan Hazine vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Yörede 2859 Sayılı Yasaya göre yapılan yenileme kadastrosu sırasında … Köyü eski 4364 parsel 494125 m2 yüzölçümünde iken, paftaların yenilenmesi uygulamasında 209 ada 550 parsel olarak 502089.36 m2 yüzölçümüyle Maliye Hazinesi adına tesbit edilmiştir. Davacı …, 2859 Sayılı Yasaya göre yapılan yenileme çalışmalarında 209 ada 191, 192, 281, 282 ve 288 parsellerin tespitlerinde kesinleşen orman sınırlarına uyulmadığı, Devlet ormanının daraltıldığı, uygulamaların hatalı yapıldığı iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, Orman Yönetiminin 209 ada 288 parsele ve birleşen 2002/27 Esasta açtığı 209 ada 191, 281 ve 282 parsellere yönelik davasının reddine, 209 ada 192 parsele yönelik davasının kısmen kabulüne, … İlçesi, … Köyü 209 ada 192 parselin teknik bilirkişiler harita ve orman mühendisinin birlikte hazırladığı 27.06.2003 tarihli rapor ve krokide gösterdikleri gibi, 2079, 2081 ve 2082 nolu orman sınır noktalarının ilk yapılan tahdit ve 2/B uygulamasında olduğu gibi düzeltilerek yenileme ile 209 ada 192 parsel içerisine katılan … sınırları içerisine alınan 426.51 m2’lik bölümünün bu parselden ifrazı ile 209 ada 550 parsele ilave edilerek Hazine adına tapuya tespit ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … ile davalılardan Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, 2859 Sayılı Yasaya göre yapılan yenileme çalışmalarına ilişkin kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 3116 Sayılı Yasaya göre 1949 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 3302 Sayılı Yasaya göre 10.04.1990 tarihinde ilanı yapılıp dava tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 2/B uygulaması vardır.

İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve hükme esas alınan bilirkişi raporunun 2859 Sayılı Yasa hükümlerine uygun olduğu ve mahkemece de bu rapor esas alınarak göre hüküm kurulduğu anlaşılmasına göre yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 03/07/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.