YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/10018
KARAR NO : 2006/12661
KARAR TARİHİ : 03.10.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine ve davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı, Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği dava dilekçesinde sınırlarını bildirdiği … Mahallesi, …mevkiinde bulunan taşınmazın çalılık ve boş arazi görünümünde, kimsenin zilyetliğinde bulunmayan yerlerden olduğunu, hayvanların otlak yeri olarak kullanıldığını, burası ile ilgili olarak davalı … hakkında … Sulh Ceza Mahkemesince meraya tecavüz nedeniyle 1967/562 sayılı dosyada; ormanı işgal suçundan da 1994/12 sayılı dosyada mahkumiyet kararı verildiğini belirterek Hazine adına tescil ve elatmanın önlenmesini istemiş, yargılama sırasında yörede orman kadastro çalışması yapılması nedeniyle dava orman kadastrosuna itiraza dönüştüğünden kadastro mahkemesine aktarılmış, mahkemece davanın kabulüne, fen bilirkişi raporunda (C) işaretli (496 m2) taşınmazın orman tahdidi içine alınmasına ve (A, B ve C) işaretli 2622 m2 taşınmazın orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine ve davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, orman kadastrosuna itiraz davası niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 24.10.2003 tarihinde ilanı yapılıp eldeki dava nedeniyle kesinleşmeyen orman kadastrosu vardır.
Taşınmazın bulunduğu yerde bu güne kadar genel arazi kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının gerçek kişiye yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 03/10/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.