YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/10466
KARAR NO : 2023/2939
KARAR TARİHİ : 10.05.2023

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama
KARAR : Temyiz isteminin reddi kararı

… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 07.05.2021 tarihli ve 2020/1358 Esas, 2021/1132 Karar sayılı ek kararının, mağdur vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

İstinaf isteminin Bölge Adliye Mahkemesince 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 279 uncu maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca reddine karar verilmesi halinde bu kararın aynı fıkranın son cümlesi uyarınca itiraza tabi olduğu ancak; istinaf isteminin İlk Derece Mahkemesince 5271 sayılı Kanun’un 276 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca reddine karar verilmesi hallerinde ise bu kararın aynı maddenin ikinci fıkrası uyarınca istinafa tabi olduğu ve Bölge Adliye Mahkemesinin bu hususta verdiği karar kesin nitelikte olup kararın temyiz edilemez nitelikte olduğundan bahisle 5271 sayılı Kanun’un 296 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca verilen temyiz isteminin reddine dair kararın da aynı maddenin ikinci fıkrası uyarınca temyiz kanun yoluna tabi olduğu anlaşılmakla, tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.

Suç tarihi itibariyle 15-18 yaş grubunda bulunması nedeniyle şikayet hakkı ve kamu davasına katılma yetkisi kendisine ait olan mağdur …’in 14.11.2019 tarihli celsede suça sürüklenen çocuklardan şikâyetçi olmadığını beyan ettiği, bu itibarla 5271 sayılı Kanun’un 237 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca kamu davasında katılan sıfatının bulunmadığı ve aynı Kanun’un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği hükümleri istinafa hak ve yetkisi olmadığından mağdur vekilinin istinaf başvurusunun ilk derece mahkemesince sıfat yönünden reddine karar verildiği, bu karara yönelik mağdur vekilinin istinaf istemi yerinde görülmeyerek Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararının kesin nitelikte olduğu, mağdur vekilinin söz konusu karara yönelik temyiz isteminin, kararın temyiz edilemez nitelikte olduğundan bahisle reddine dair … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 07.05.2021 tarihli ve 2020/1358 Esas, 2021/1132 Karar sayılı ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden mağdur vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca … 1. Çocuk Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

10.05.2023 tarihinde karar verildi.