YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/11081
KARAR NO : 2006/12842
KARAR TARİHİ : 06.10.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 07.03.2006 gün ve 2006/1899-2842 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davalı … vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü:
K A R A R
Yapılan incelemede, davalı tarafından temyiz incelemesinin duruşmalı yapılması istendiği, ancak dairece sehven bu konuda karar verilmediği gözlenmiş olup, davanın değeri itbarıyla, temyiz incelemesinin H.Y.U.Y.’nın 438/1. maddesi uyarınca zaten duruşmalı yapılmayacağı, esasa ilişkin karar düzeltme sebeplerinin ise temyiz aşamasında da ileri sürüldüğü, Dairemiz kararının bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasaya da uygun olduğu anlaşıldığından karar düzelme istemlerinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 140.00.- YTL. para cezası ile Harçlar Yasası uyarınca 25.10.- YTL. red harcının düzeltme isteyenden alınmasına 06/10/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.