YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/3611
KARAR NO : 2006/7370
KARAR TARİHİ : 04.07.2006

Davacı, … vekili Avukat … … ile davalılar, 1-… … Turizm A.Ş. vekili Avukat … …, 2- … Vek. Av. … …, 3- … Vek. Av. … …, 4-… Sigorta T.A.Ş. Vek. … …, 5-… Vek. Av. … …, 6-… Sigorta T.A.Ş. Vek. Av. … … arasındaki tazminat davası hakkında Serik 1.Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinden verilen 24.12.2004 gün ve 400/1196 sayılı kararın Düzeltilerek Onanmasına ilişkin Dairemizin 11.10.2005 gün ve 8631/9157 sayılı ilamına karşı davacı ile davalılardan … … Tur. A.Ş. vekilleri tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

K A R A R

5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8 nci maddesinin son fıkrası hükmüne göre İş Mahkemelerince verilen kararlarla ilgili olarak Yargıtay’ca verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Maddi yanılgının da söz konusu olmadığı anlaşılmıştır. Bu bakımdan, davacı vekili ile davalı …Ş.’nin karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı sebepten ötürü karar düzeltme talebinin REDDİNE, karar düzeltme harcının istek halinde karar düzeltme isteyenlere iadesine, 04.07.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.