YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/3637
KARAR NO : 2006/5572
KARAR TARİHİ : 24.04.2006

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
Taraflar arasındaki ailenin korunmasına ilişkin davada İstanbul 1. Aile ile Edremit Asliye (Aile) Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, ailenin korunması istemine ilişkindir.
4320 Sayılı Ailenin Korunmasına Dair Yasanın 1. maddesinde “Türk Kanunu Medenisinde öngörülen tedbirlerden ayrı olarak, eşlerden birinin veya çocukların veya aynı çatı altında yaşayan diğer aile bireylerinden birinin aile içi şiddete maruz kaldığını, kendilerinin ve Cumhuriyet Başsavcılığının bildirmesi halinde, aile mahkemesi hakimi (bu fıkrada geçen “Sulh Hukuk Hakimi” ibaresi, 09.01.2003 tarihli ve 4787 Sayılı Yasa ile “Aile Mahkemesi Hakimi” olarak değiştirilmiş ve metne işlenmiştir.) resen meselenin mahiyetini gözönünde bulundurarak aşağıda sayılan tedbirlerden bir ya da bir kaçını birlikte veya uygun göreceği benzeri tedbirlere de hükmedilebilir…” denildikten sonra alınacak tedbirler sayılmıştır. Bu bağlamda yasa maddesinde görevli mahkeme belirtilmiştir.
4787 Sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Yasayla kurulan Aile Mahkemelerinin, Yasa’nın 4. maddesinde belirtildiği üzere, “22.01.2001 tarihli ve 4721 Sayılı Türk Medeni Kanununun ikinci kitabı ile 03.12.2001 tarihli ve 4722 Sayılı Türk Medeni Kanununun Yürürlüğü ve Uygulama şekli Hakkında Kanuna göre aile hukukundan … dava ve işlere” bakacağı, bu bağlamda korunmaya ilişkin davalara bakmakla görevli olduğu anlaşılmaktadır. Yasanın 2. maddesinin ikinci bendinde (“… Aile mahkemeleri kurulamayan yerlerde bu kanunun kapsamına giren dava ve işlere Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunca belirlenen asliye hukuk mahkemesince bakılır.”) hükmü getirilmiştir. Aynı yasanın geçici 1. maddesinde de “Aile mahkemesi kurulan yerlerde bu mahkemeler faaliyete geçtiğinde, yargı çevresi içerisinde ve görev alanına giren sonuçlanmamış dava ve işler, yetkili ve görevli aile mahkemesine devredilir.” hükmü yer almaktadır. Bu durumda sonuçlanmamış davaların yetkili ve görevli aile mahkemesine devredileceği hükme bağlanmıştır.
Dosya kapsamından … …’ın eşinin tokat atması nedeniyle tedbir istendiği, … Uzkan ve eşinin geçici olarak Edremit’te bulundukları, daimi adreslerinin … … Mahallesi, … … Sokak … Apt. 17/1 …/İSTANBUL olduğu anlaşılmaktadır.
Her ne kadar, 4320 Sayılı Yasada yetki konusunda düzenleme yapılmamış ise de, bu yasaya göre alınacak tedbirlerin (evden uzaklaştırma gibi) asıl uygulanabilme yerinin daimi yerleşim yerinde mümkün olacağı, denetimi de aynı yerde yapılması gerektiği gözönünde bulundurulduğunda, yetkili mahkeme İstanbul Aile Mahkemesidir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince İstanbul 1. Aile Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 24/04/2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.