YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/5349
KARAR NO : 2006/5806
KARAR TARİHİ : 05.06.2006

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Davacı 22.12.2000-1.2.2003 tarihleri arasında tarım … sigortalısı olduğunun tesbitiyle, muarazanın men’ine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Dava, 22.12.2000-1.2.2003 tarihleri arasında tarım … sigortalısı olduğunun tesbitine ilişkindir.
Mahkemece istemin kabulüne karar verilmiştir.
Yapılan incelemede davacının 22.12.2000-6.2.2001 tarihleri arasında 506 sayılı Yasa’ya tabi zorunlu sigortalı olduğu görülmektedir. Mahkemece davacının SSK’na tabi olduğu süreyi de kapsayacak şekilde tarım … sigortalılığının tesbitine karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ. Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının tümüyle silinerek yerine ” Davacı …’un SSK zorunlu sigortalısı olduğu 22.12.2000- 6.2.2001 tarihleri dışında 7.2.2001- 1.2.2003 tarihleri arasında 2926 sayılı Yasa’ya tabi tarım … sigortalısı olduğunun tesbitine” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına hükmün bu düzeltilmiş ve değiştirilmiş şekliyle ONANMASINA, 5.6.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.