YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/9758
KARAR NO : 2006/13050
KARAR TARİHİ : 09.10.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı … tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Yargıtay’ca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1- Dava konusu taşınmazlardan 214 ada 227 parsele komşu 226 parsel sayılı taşınamzın dava dosası kesinleşmişse tapu kayıt örneği, Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilerek,
2- Komşu 228 ve 230 parsel tutanaklarında kesinleşme şerhi bulunmamaktadır. Bu parseller davalı ise dosyaları, kesinleşmişse tapu kayıtlarının gerektiği gibi gönderilmesi,
3- Memleket haritası ve kadastro paftasında aplike sadece 227 parsel yönündendir. Bu nedenle, dava dosyasının raporu düzenleyen bilirkişilere verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli memleket haritası ölçeği kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine çevrildikten sonra her iki haritada 214 adadaki tüm parseller ile 214 adaya komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle çekişmeli taşınmazın konumunu haritalar üzerinde gösterecekleri rapor kendilerinden alınarak,
bu dosya içerisne konulması; ayrıca, dava dosyasının da, H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 09/10/2006 günü oybirliği ile karar verildi