YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/17275
KARAR NO : 2007/17081
KARAR TARİHİ : 27.12.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında … Köyü … 273 ada 5 parsel sayılı 2510.71 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tarla niteliği ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle … adına tesbit edilmiştir. Davacı Hazine taşınmazın kesinleşen orman sınırları dışında olmakla birlikte dört yönden devlet ormanı olarak sınırlandırılan alanlara sınır orman içi açıklığı olduğundan tesbitinin iptali ve Hazine adına tescili iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabul kısmen reddine, çekişmeli parselin 25.04.2005 tarihli … bilirkişi ve orman bilirkişi rapor ve krokisinde (A) ile gösterilen 521.98 m2 bölümün tespitinin iptali ile orman niteliğiyle Hazine, taşınmazın geri kalan 1988.73 m2 bölümünün ise tespit gibi davalı adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1966 yılında yapılıp 1967 yılında kesinleşen orman kadastrosu ve 1980 yılında yapılıp 13.05.1982 tarihinde ilan edilerek dava tarihinden önce kesinleşmiş olan aplikasyon ve 6831 Sayılı Yasanın, 1744 Sayılı Yasa ile değişik 2. madde uygulaması, 1990 yılında yapılıp kesinleşen aplikasyon ve 6831 Sayılı Yasanın 3302 Sayılı Yasa ile değişik 2/B madde uygulaması mevcuttur.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve kesinleşmiş orman kadastro tutanak ve haritalarının uygulanmasına dayalı araştırma, inceleme ve keşif sonucu düzenlenen uzman bilirkişi raporuyla çekişmeli parselin (A) ile gösterilen bölümünün kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları içinde bırakıldığı, taşınmazın (5) rakamı ile gösterilen 1988.73 m2 bölümünün ise kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları dışında bırakıldığı, bu bölüm için davalı yararına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği koşullarının oluştuğu belirlenerek Hazinenin (A) bölümüne ilişkin davasının kabulüne ve bu bölümün orman niteliğiyle Hazine adına tesciline, (5) ile gösterilen bölüme ilişkin davanın ise reddine ve bu bölümün davalı adına tesciline karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 27/12/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.