Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/3563 E. 2006/4680 K. 06.04.2006 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/3563
KARAR NO : 2006/4680
KARAR TARİHİ : 06.04.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki elatmanın önlenmesi davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda … ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 28/09/2004 … ve 2004/4438-9344 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davalı Hazine vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R
Davacı, Zekeriyaköy 1015 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının beyanlar hanesine haksız olarak konulan orman şerhinin iptali istemiyle dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne çekişmeli taşınmazın, tapu kaydının beyanlar hanesindeki orman şerhinin kaldırılmasına, böylece müdahalenin menine karar verilmiş, hüküm Hazine tarafından temyiz edilmekle Dairece onanmıştır. Bu kez Hazine kararın düzeltilmesini istemektedir.
Dava, tapu kaydındaki şerhin iptali nitelğindedir.
Yörede 1938 yılında yapılan orman kadastro çalışması ile 1985 yılında ilan edilen orman kadastrosu, aplikasyon ve 2/B madde uygulaması bulunmaktadır.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamından, çekişmeli taşınmazın öncesinde, yörede 1959 yılında yapılan genel arazi kadastro çalışmasında, 75 parsel altında tesbit ve tescil edildiği, 75 parselin ifraz uygulamasına tabi tutulması sonucunda çekişmeli parselin oluştuğu, daha sonra çekişmeli 1015 parsel sayılı taşınmazın orman sınırı içinde kalan 308,90 m2 bölümünün 1015 parselden ifraz edilerek l574 parsel numarası ile tapu kaydı oluştuğu, 1015 parsel üzerindeki orman şerhinin de l574 parselin ifrazından sonra 12/09/l996 tarihinde terkin edildiği, çekişmeli Zekeriyaköy 1015 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydına, İstanbul Milli … Müdürlüğünün 11/10/2000 … ve 36347 sayılı yazısı üzerine “Tapunun tedavülünün önlenmesi bakımından 18/10/2000 tarih 2809 sayılı yevmiye ile şerh konulduğu, davanın açıldığı tarihte ve halen anılan şerhten başka bir şerh ya da takyit bulunmadığı” anlaşılmaktadır.
Yerel mahkemece, 1015 parsel sayılı taşınmaz üzerinde dava tarihinde mevcut olan İstanbul Milli … Müdürlüğünün 11/10/2000 …, 36347 sayılı yazısı üzerine ” Tapunun tedavülünün önlenmesi bakımından 18/10/2000 tarih 2809 sayılı yevmiye ile konulan şerh” yerine, var olamyan orman şerhinin kaldırılmasına karar verilmiş olması isabetsiz ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
Bu nedenlerle, davalı Hazine vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne, Dairenin 28/09/2004 … ve 2004/4438-9344 sayılı onama kararının kaldırılmasına, Yerel Mahkemenin 22/01/2004 tarihli kararının hüküm fıkrasındaki “tapu kaydının beyanlar hanesindeki orman şerhinin kaldırılmasına” cümlesi çıkartılarak, bunun yerine “Zekeriyaköy 1015 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydı üzerindeki İstanbul Milli … Müdürlüğünün 11/10/2000 … 36347 sayılı yazısı üzerine, çekişmeli Zekeriyaköy 1015 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydına, tedavülünün önlenmesi bakımından 18/10/2000 tarih 2809 sayılı yevmiye ile konulan şerhin silinmesine”, cümlesinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 06/04/2006 günü oybirliği ile karar verildi.