YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/11754
KARAR NO : 2007/9798
KARAR TARİHİ : 18.06.2007

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, 1.1.1994 tarihinden itibaren tarım … sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmasına göre davalı Kurum vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Davacı, 1.1.1994-1.1.2000 tarihleri arasında tarım … sigortalısı olduğunun tesbitini istemiş, mahkemece davacının 1.4.1994-1.6.1999 tarihleri arasındaki sürede sigortalı olduğunun tesbitine karar vermiştir.
Davacının teslim ettiği üründen ilk prim kesintisinin 28.2.1995 tarihinde yapıldığı anlaşıldığından ilk prim kesintisinin yapıldığı tarihi takip eden aybaşı olan 1.3.1995 tarihinden itibaren tarım … sigortalılığın tesbitine karar vermek gerekirken 1.4.1994 tarihinden itibaren tesbite karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ.Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrası birinci bendi tümüyle silinerek yerine,
“1-Davacı …’in, ilk … prim kesintisinin yapıldığı 28.2.1995 tarihini takip eden aybaşı olan 1.3.1995 tarihinden, tescilinin yapıldtığı 1.6.1999 tarihine kadar tarım … sigortalısı olduğunun tesbitine”, tarih ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, 18.6.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.