YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/3200
KARAR NO : 2006/4232
KARAR TARİHİ : 30.03.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı …. tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
… Köyü 111 ada 16, 17 ve 18 parsellerin sırasıyla mahkemenin 2003/61, 62 ve 53 (Dairenin 2006/3020-3019 ve 3200) sayılı dosyalarında aynı nedenle davaya konu edildiği, her üç dosyada da orman bilirkişi … …’dan rapor alındığı, … bilirkişelerinin değişik olduğu, keza 17 nolu parselin mahkemesinin 2003/63 sayılı dosyasında davaya konu edilip Orman Mühendisi … …’ın verdiği rapor sonucu, Dairenin 2005/2122-6949 sayılı kararıyla onandığı, orman bilirkişinin bu dört adet parseli memleket haritasında ayrı ayrı ve 18 parseli kısmen orman alanında, diğerlerini orman dışında işaretlendiği anlaşıldığından, dosyanın orman bilirkişi … … ve … bilirkişiye verilerek 111 da 16, 17, 18, 19 ve 44 parselleri birlikte gösteren keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu … parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak,
bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklik giderilmek üzere, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 30/03/2006 günü oybirliği ile karar verildi.