YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/5385
KARAR NO : 2006/8389
KARAR TARİHİ : 15.06.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm Orman Yönetimi, … Tüzel Kişiliği, S.S. Köyü Tarımsal Kalkındırma Kooperatifi, … ve Orman Bakanlığı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Yargıtayca incelenmesine gerek görülen;
1) Hükme dayanak yapılan … bilirkişi raporu eklenerek çekişmeli taşınmazın bulunduğu yeri ve komşularını gösterir şekilde … ve Ortaca Köyünün orijinal kadastro paftası suretlerinin Kadastro Müdürlüğünden istenerek,
2) 1 numaralı cevap geldiğinde … bilirkişiden alınacak ek rapor ile çekişmeli taşınmazın orijinal kadastro paftaları üzerinde gösterilmesi,
3) Çekişmeli yerle ilgili … … İl Müdürlüğü Mera Komisyonun 22.03.2002 tarih 138 sayılı kararının ilan edilip edilmediğinin, kesinleşip kesinleşmediğinin … … İl Müdürlüğü Mera Komisyonundan sorularak alınacak cevapların,bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 15.06.2006 günü oybirliğiyle karar verildi.