Yargıtay Kararı 21. Hukuk Dairesi 2006/6344 E. 2006/7289 K. 03.07.2006 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/6344
KARAR NO : 2006/7289
KARAR TARİHİ : 03.07.2006

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Davacı, iş kazası sonucu malüliyetinden … maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalının tüm, davacının sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Dava, iş kazası sonucu beden tamlığı bozulan davacının maddi ve manevi zararının giderilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece istemin kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Olayın oluş şekline, müterafik kusur oranlarına, davacının duyduğu elem ve ızdırabın derecesine, tarafların sosyal ve ekonomik durumuna 26.6.1966 gün 1966/7-7 sayılı İçtihadı Birleştirme kararının içeriğine ve öngördüğü koşulların somut olayda gerçekleşme biçimine ve hak ve nesafet kurallarına göre hükmedilen tazminat azdır. Bu nedenle 5.000.-YTL manevi tazminat yerine 2.000.-YTL manevi tazminata hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ.Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının tümüyle silinerek yerine,
“1-31.673.99.-YTL. maddi, 5000.-YTL. manevi tazminatın olay tarihi olan 20.10.2004 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, fazla manevi tazminat talebinin reddine,
2-Alınması gereken 1.980.40.-YTL. karar harcından peşin alınan 630.15.-YTL. harcın tenzili ile bakiye 1.350.25.-YTL. harcın davalıdan tahsili ile Hazine’ye irat kaydına, davacı tarafından peşin yatırılan 630.15.-YTL. harcın davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince kabul edilen maddi tazminat için 3.013.92.-YTL. manevi tazminat için 600.-YTL. avukatlık ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya, reddedilen manevi tazminat için 600.-YTL. avukatlık ücretinin davacıdan tahsili ile davalıya verilmesine,
4-Davacı tarafça yapılan toplam 421.10.-YTL. yargılama giderinden takdiren 280.-YTL.sinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,bakiye kısmın davacı üzerinde bırakılmasına”, rakam ve sözcüklerinin yazılmasına,
hükmün bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden davalıya yükletilmesine, 03.07.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.