YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/16345
KARAR NO : 2008/19145
KARAR TARİHİ : 31.12.2008
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Orman Yönetimi ve Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Yargıtay 20. hukuk Dairesinin 17.01.2008 gün ve 2007/15385-352 sayılı kararı ile “ davalılar … ve …’ın temyiz itirazları red edilmiş, yine Orman Yöneimi ve Hazinenin temyiz itirazları red edilerek … köyü 180 ada 76, 77, 78, 79, 181 ada 1, 2 ve 3 sayılı parsellere ilişkin hüküm onanmış, Orman Yöneti ve Hazinenin 181 ada 4 sayılı parsele ilişkin karar, bu parselin üzenide çoğunluğu yaşlı 25 adet … ağacı ve çalalık niteliğindeki ağaçcıklar bulunan eylemli devlet ormanı olduğu, bu bölümün … tarafından açılmak istenmesi üzerine uyuşmazlığın mahkemeye yansıdığı ve Asliye 2. Hukuk mahkemesinin 13.05.1993 gün ve 1992/491-218 sayılı karar ıile çözümlendiği, … zorboz’un … niteliğnideki bu taşınmaza el atmasının önlenmesine karar verildiğinin anlaşıldığı, taşınmaz her ne kadar kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları dışındaysa da, eylemli devlet ormanı olması nedeniyle 4999 sayılı yasa ile değişik 6831Sayılı Yasanın 7. Maddesi gereğince her zaman orman olarak sınırlandırılabileceği, bu nedenle 181 ada 4 saılı parselin orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline karar verilmesi) gereğine değinilerek bozulmuştur. Mahkemece davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 180 ada 79 ve 182 ada 3 sayılı parselin …, 180 ada 76 ve 181 ada 5 sayılı parsellerin …, 180 ada 78 ve 182 ada 2 parsellerin … saydım, 180 ada 77 ve 182 ada 1 parsellerin … adlarına ayrı ayrı, 181 ada 4 sayılı parselin ise orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm Orman Yönetimi ve Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1948 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu vardır. Daha sonra 1979 yılında yapılıp itirazların incelenmesinden sonra 07.01.1982 tarihinde ilan edilerek 07.01.1983 tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 1744 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2. madde uygulaması, 2002 yılında 3402 Sayılı Yasanın 4. madde hükümlerine göre yapılıp dava nedeniyle kesinleşmeyen aplikasyon ve 2/B madde uygulaması mevcuttur.
-2-
2008/16345-19145
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 31/12/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.