YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/5733
KARAR NO : 2006/8263
KARAR TARİHİ : 13.06.2006
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan yargılaması sonunda davanın reddi yolunda kurulan 29/11/2005 günlü hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davacı Hazine vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 13/06/2006 günü için yapılan tebligat üzerine, temyiz eden Hazine vekili Av. … … ile karşı taraftan … vekili Av. … … ve Av. … … …, başka gelen olmadı, açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dava konusu … Köyü 236 ve 237 parsellerin tüm ifrazları ile birlikte ifraz tarihleri ve sebeplerini de gösterir tapu kayıt örneklerinin,
2) … Kadastro Mahkemesinin 1993/37 ve 1993/41 Esas sayılı ve … 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1997/101 Esas sayılı dava dosyalarının,
3) Burçak … Özel Ormanı olarak tapuya kayıtlı … Köyü 238 sayılı parsele ilişkin Orman Yönetimi tarafından açılan tapu iptali ve tescil davası olup olmadığının varsa hangi mahkemenin kaç numaralı dosyasında olduğu Orman Yönetiminden sorularak bu dosyanın bulunduğu yerden getirtilmesi,
4) … Köyü 232, 233, 234, 238, 239, 240 ve 241 sayılı özel orman parsellerine ilişkin Hazine tarafından aynı iddia ile açılmış dava bulunup bulunmadığı varsa hangi mahkemenin kaç numaralı dosyasında olduğu Hazine vekilinden sorularak, dava dosyalarının bulunduğu yerlerden istenerek getirtilmesi,
5) … Köyü 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240 ve 241 sayılı parselleri ve tüm çevresini bir arada gösterir kadastro paftası örneğinin kadastro müdürlüğünden getirtildikten sonra bu paftaya göre sözü edilen parsellerin tüm … parsellere ilişkin kadastro tesbit tutanak örnekleri ile revizyon tapu kayıtlarının ve kadastroca oluşturulan tapu kayıtlarının,
6) Bursa G 22- b- 03- b, G 22- b- 04- a, 04- b, 04- c, 04-d numaralı ve İstanbul F 22- b- 05a, F 22-c-24-c, 24-d, 23-c numaralı kadastro paftası örneklerinin ve … Köyü idari sınırları içinde kalan tüm pafta örneklerinin,
7) Yukarıda 6 numaralı bentde yazılı fotogometri yöntemiyle düzenlenen 1/5000 ölçekli haritalar, ayrıca, İstanbul Büyükşehir Belediyesi tarafından renkli ve renksiz olarak hali hazır harita olarak üretilmiş olacağından bu paftaların kapsadığı alanlara ait renkli ve renksiz hali hazır harita örneklerinin İstanbul Büyükşehir Belediyesinden istenerek,
8) … 1932 tarih 13 ila 32 numaralı 20 adet tapu kayıtlarının ilk oluşumundan itibaren tüm gittileri ile birlikte bu tapulardan ifraz edilen pay tapuları varsa, bu kayıtların da Tapu Kadastro Genel Müdürlüğünden ve yerel tapu dairesinden ayrı ayrı getirtilmesi,
9) 1950’li ve 1980’li yıllarda düzenlenen Bursa 22b-03-b ve 04a-b-c-d ve yine İstanbul F22b-05a ve 24c-d ve 23c numaralı 1/25000 ölçekli memleket haritalarının orjinal renkli örneklerinin Harita Genel Komutanlığından getirtilerek,
10 ) Yukarıda 5, 6, 7 ve 9 numaralı bentlerde yazılı pafta örnekleri getirtildikten sonra, dava dosyasının 25/01/2005 günlü keşifte dinlenen orman mühendisi bilirkişi Prof.Dr. … … ile, … memuru bilirkişi … …, Harita Mühendisi bilirkişi … …’e verilerek, 1950 ve 1980’li yıllara ait orjinal renkli memleket haritasının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine ve Büyükşehir Belediyesi tarafından üretilen haritaların ölçeğine çevrildikten sonra bu haritaların tümü üzerinde komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli 235, 236 ve 237 sayılı parseller ile 232, 233, 234, 238, 239, 240 ve 241 sayılı özel orman parselleri ve tüm … kadastro parselleri ile birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı harita ve rapor kendilerinden alınarak,
bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklik giderilmek üzere, dosyanın Yerel Mahkemeye gönderilmesine 13/06/2006 günü oybirliği ile karar verildi.