YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/6693
KARAR NO : 2007/17079
KARAR TARİHİ : 27.12.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında … köyü … mevki 273 ada 31 Parsel sayılı 6875.66 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tarla niteliği ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle … Çoşkun adına tesbit edilmiştir. Davacı Hazine taşınmazın kesinleşen orman sınırları dışında olmakla birlikte dört yönden devlet ormanı olarak sınırlandırılan alanlara sınır orman içi açıklığı olduğundan tesbitinin iptali ve Hazine adına tescili iddiasıyla dava açmıştır . Mahkemece davanın kısmen KABULÜNE, çekişmeli parselin tesbitinin iptali ile 18.04.2005 tarihli … bilirkişi krokisinde (A) ile gösterilen 2535.21 m2 yüzölçümündeki bölümün ve (B) ile gösterilen 2583 m2 yüzölçümündeki bölümün orman niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, aynı krokide (31) ile gösterilen 1757.24 m2 yüzölçümündeki bölümün ise tesbit gibi davalı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacılar Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1966 yılında yapılıp 1967 yılında kesinleşen orman kadastrosu ve 1980 yılında yapılıp 13.5.1982 tarihinde ilan edilerek dava tarihinden önce kesinleşmiş olan aplikasyon ve 6831 Sayılı Yasanın, 1744 sayılı yasa ile değişik 2. madde uygulaması, 1990 yılında yapılıp kesinleşen aplikasyon ve 6831 sayılı yasanın 3302 Sayılı Yasa ile değişik 2/B madde uygulaması mevcuttur.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve kesinleşmiş orman kadastro haritasının uygulanmasına dayalı araştırma inceleme ve keşif sonucu düzenlenen Orman Bilirkişisi ve Ziraat Uzman Bilirkişi raporuyla çekişmeli taşınmazın ekli 18.04.2005 tarihli … bilirkişi krokisinde (A) ile gösterilen 2535.21 m2 ve (B) ile gösterilen 2583.21 m2 yüzölçümündeki bölümlerin kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları içinde bırakılan devlet ormanı olduğu, aynı bilirkişi krokisinde (31) ile gösterilen 1757.24 m2 yüzölçümündeki bölümün ise kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları dışında bırakıldığı, bu bölüm için davalı gerçek kişi yararına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu belirlenerek, Hazinenin (A) ve (B) ile gösterilen bölümlere ilişkin davasının kabulüne, (31) ile gösterilen bölümüne ilişkin davasının ise reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığından, Hazinenin ve Orman Yönetiminin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 27.12.2007 günü oybirliği ile karar verildi.