YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/7819
KARAR NO : 2023/5022
KARAR TARİHİ : 01.06.2023
SAYISI : 2021/2729 E., 2021/2299 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafileri
Dairemizin, 15.02.2023 tarihli ve 2022/1016 Esas, 2023/1111 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 12/04/2023 tarihli ve KD-2021/143490 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca yapılan lehe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu, “Suça konu olayın gelişiminde polise…plakalı araçla İstanbul’dan … Çerkezköy’e uyuşturucu madde getirileceği ihbarı üzerine alınan
arama emrine istinaden yapılan aramada sanık …’nın pantolonunun sağ cebinde şeffaf poşette 0.6 gram SKUNK, aracın sağ arka yolcu koltuğunun alt kısmına gizlenmiş halde 1 adet şeffaf poşet içinde 53.50 gram SKUNK, 25 adet MDMA, 75 adet Metamfetamin ele geçirildiği olay yakalama, muhafaza yeri tespit tutanağından anlaşılmakla, ele geçen uyuşturucunun miktarı, yakalanış şekli, dosya içeriğine göre sanıkların taşıdıkları uyuşturucuyu satacaklarına dair herhangi bir delil omaması nedeniyle sanıklar aleyhine kurulu mahkûmiyet hükümlerinin bozulması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi hukuka aykırılık oluşturduğundan” bahisle sanık … hakkındaki onama ilamının ve sanık … hakkındaki bozma ilamının kaldırılmasına ve ticari amaçla uyuşturucu nakletmek suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerinin bozulmasına karar verilmesi talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
A. Sanık … Hakkında Kurulan Hüküm Yönünden
Sanığın, kanunî süresi içinde temyiz talebinde bulunduktan sonra ancak Dairemizin 15.02.2023 tarihli ve 2022/1016 Esas, 2023/1111 Karar sayılı bozma ilamından önce 23.01.2023 ve 25.01.2023 tarihli dilekçeleri ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 266 ncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının incelenmeksizin iadesine karar verilmesi gerekirken, hükmün bozulmasına karar verilmesi nedeniyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının değişik gerekçe ile yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.
B. Sanık … Hakkında Kurulan Hüküm Yönünden
İlk Derece Mahkemesinin ve Bölge Adliye Mahkemesinin, suçun vasfına ilişkin takdirlerinde bir isabetsizlik bulunmaması nedeniyle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
III. KARAR
A. Sanık … Hakkında Kurulan Hüküm Yönünden
1. Gerekçe bölümünün (A) başlıklı bendinde belirtilen nedenle, değişik gerekçe ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ KABULÜNE,
2. 5271 sayılı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemizin, 15.02.2023 tarihli ve 2022/1016 Esas, 2023/1111 Karar sayılı bozma ilâmının sanık … yönünden KALDIRILMASINA,
3. Gerekçe bölümünün (A) başlıklı bendinde açıklanan nedenle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 266 ncı maddesinin birinci fıkrası gereği dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
4. Sanık hakkındaki mahkûmiyet hükmüne ilişkin kesinleşme ve infaz işlemlerinin yapılması için, Yargıtay ilâmının bir örneğinin Çorlu 1. Ağır Ceza Mahkemesine ve İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE,
B. Sanık … Hakkında Kurulan Hüküm Yönünden
1. Gerekçe bölümünün (B) başlıklı bendinde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ Üye …’ın karşı oyu ve oyçokluğu ile REDDİNE,
2. 5271 sayılı Kanun’un 308 inci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca Dairemizin, 15.02.2023 tarihli ve 2022/1016 Esas, 2023/1111 Karar sayılı sanık … hakkındaki onama kararı ile ilgili itirazı incelemek üzere dava dosyasının, Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
01.06.2023 tarihinde karar verildi.
KARŞI OY
Dairemizin 15.02.2023 tarihli ve 2022/1016 Esas, 2023/1111 Karar sayılı bozma ilamında, belirtmiş olduğum karşı oy gerekçesi ile sanık … yönünden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı yerinde olduğundan, sanık … hakkındaki onama ilamının kaldırılarak hükmün bozulmasına karar verilmesi gerektiğinden sayın çoğunluğun kararına katılmıyorum. 01.06.2023