YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/10079
KARAR NO : 2006/12777
KARAR TARİHİ : 05.10.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali-tescil ve elatatmanın önlenmesi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı, … Köyü 1840 parsel sayılı 30.593 m2 yüzölçümündeki davalı adına tapuda kayıtlı olan taşınmazın yörede 1999 yılında ilan edilip kesinleşen orman kadastro çalışmasında kısmen orman sınırları içinde kaldığını belirterek bu bölümlerle ilgili tapu kaydının iptali tescil ve davalının elatmasının önlenmesi talebi ile dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne, çekişmeli taşınmazın fen bilirkişi krokisinde (A) ile gösterilen 441 m2, (B) ile gösterilen 1182 m2 ve (C) ile gösterilen 192 m2’lik bölümlerinin tapu kaydının iptali ile orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline, bu bülümler üzerindeki davalının elatmasının önlenmesine karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescil ile elatmanın önlenmesine yöneliktir.
Yörede 05.03.1999’da ilan edilen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada çekişmeli taşınmazın fen bilirkişi krokisinde (A), (B) ve (C) ile gösterilen bölümlerinin orman tahdidi içinde kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 05/10/2006 gününde oybirliği ile karar verildi