YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/12012
KARAR NO : 2007/10133
KARAR TARİHİ : 25.06.2007

2007/12012 2007/10133

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Davacı, 01.01.1986 tarihinden itibaren SSK. çalışmaları dışında … sigortalılığının tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı …’un tüm temyiz itirazlarının, dahili davalı SSK’nun aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine.
2-Dava davacının ilk tescilinin yapıldığı tarih olan 1.1.1986 tarihinden 11.9.1996 tarihine kadar SSK sigortalılığı ile çakışan süre dışında tarım … sigortalısı olduğunun tesbiti istemine ilişkindir.
Mahkemece bozma ilamına uyulması sonucu 1.1.1986-11.9.1996 tarihleri arasında 506 sayılı Yasa kapsamında zorunlu sigortalı olduğu, 19.3.1986-11.9.1996 tarihleri arasındaki dönem dışlanarak karar verilmiş ise de; davaya dahil edilen ve ihtilaf çıkartmayan dahili davalı Sosyal Sigortalar Kurumu’nun avukatlık ücreti ve yargılama masrafları ile sorumluluğuna karar verilmesi usule ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ.Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 3.bendinin 1.cümlesindeki “davalılardan” sözcüğünün silinerek yerine ” davalıdan” sözcüğünün, 4.bendinin 2.cümlesindeki “davalılardan” sözcüğünün silinerek yerine “davalıdan” sözcüğünün yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, 25.6.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.