YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/13251
KARAR NO : 2006/12863
KARAR TARİHİ : 06.10.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında … Köyü 103 ada 28 ve 118 ada 36 parsel sayılı sırasıyla 2.754,58 m2 ve 2.022,67 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar senetsiz ve belgesizden, 107 ada 129 parsel sayılı 4.333,38 m2 yüzölçümündeki taşınmaz da 1936 tarih 123 yazım numaralı vergi kaydı uygulanarak tarla niteliği ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı … adına tesbit edilmişlerdir. Davacı …, çekişmeli taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne, dava konusu 118 ada 36 parsel sayılı taşınmazın orman niteliği ile Hazine adına, 103 ada 28 ve 107 ada 129 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tapuya tescillerine karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından 103 ada 28 ve 107 ada 129 parsel sayılı taşınmazlara yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve temyize konu taşınmazların, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 06/10/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.