YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/10224
KARAR NO : 2006/8168
KARAR TARİHİ : 13.07.2006

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Davacı, kuruma borçlu olmadığının tespiti ile tahsil edilen alacağın davalı kurumdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.Yerel Mahkeme 17.4.2006 tarihli ek kararıyla kesin nitelikte olması nedeniyle davalının temyiz dilekçesinin reddine karar vermiş, red kararının da davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve T.Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,13.7.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.