YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/1464
KARAR NO : 2006/3984
KARAR TARİHİ : 27.03.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman tahdidine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı … Yönetimi, … Köyünde yapılan 2/B çalışmaları sırasında PIX nolu parselin 2/B ile orman sınırları dışına çıkarıldığını, bu taşınmaz üzerinde 99 yıllığına enerji nakil hattı için irtifak tesis edildiğini ve enerji nakil hattı güzergahı olması nedeniyle yangın önleyici tedbirler kapsamında sürekli … tutulduğunu ve 6831 Sayılı Yasanın 2. maddesi gereğince izin ve irtifak … tesis edilen alanların orman sınırları dışına çıkarılamayacağı, taşınmazın orman niteliğinde olduğunu 2/B uygulamasının iptalini talep etmiştir. Mahkemece, davanın kabulüne ve IX parsel nolu taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, 2/B uygulamasına itiraz davası niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1976 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ve 1744 Sayılı Yasanın değişik 2. madde uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 27/03/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.