YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/12943
KARAR NO : 2008/17834
KARAR TARİHİ : 18.12.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı, dava dilekçesinde sınırlarını bildirdiği … Beldesi Vapurtepe Mahallesinde bulunan taşınmazın tapuda kayıtlı olmadığını, kazandırıcı zamanaşımı zilyedliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının yararına oluştuğunu iddia ederek Medeni Yasanın 713. maddesi hükmüne göre adına tescilini istemiştir. Mahkemece, çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olması nedeniyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Medeni Yasanın 713. maddesi hükmü uyarınca tapusuz olan taşınmazın tesciline ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve tescili istenen çekişmeli taşınmazın orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yapılan inceleme ve araştırmada (A) harfli 36.616 m2’lik bölümünün orman sayılan yerlerden, (B) harfli 817 m2’lik bölümünün ise … yatağı olduğu, bu nitelikteki taşınmazların Anayasının 169, 3402 Sayılı Kadastro Yasasının 17 ve 18. maddeleri gereğince zilyetlikle kazanılamayacak yerlerden olmaları nedeniyle mahkemece davanın reddi yolunda hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 18/12/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.