YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/9894
KARAR NO : 2006/12891
KARAR TARİHİ : 06.10.2006

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat istemine ilişkin davada … 6. Tüketici ile … 5. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, paket tur sözleşmesine dayalı tazminat istemidir.
H.Y.U.Y.’nın 25/III. maddesinde; “Yargıtay’ca verilen merci tayini kararları ile temyiz incelemesi sonucu kesinleşen göreve veya yetkiye ilişkin kararlar davaya ondan sonra bakacak mahkemeyi bağlar” hükmü yer almaktadır.
Dosya kapsamından, … 5. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen görevsizliğe ilişkin karar, Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 27/09/2005 günlü ilamı ile onanmakla, görevli mahkeme belirlenmiştir. Bu karar mahkemeleri bağlar.
O halde, yargı yeri belirlemesini gerektirir bir durum olmadığından dosyanın mahalline iadesi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; yargı yeri belirlenmesine gerek bulunmayan dosyanın mahkemesine gönderilmesine 06/10/2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.