YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/13855
KARAR NO : 2006/17008
KARAR TARİHİ : 05.12.2006

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat hukukuna ilişkin davada … 10. Sulh Hukuk ve 9. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, apartmanın ortak yeri olan çatı kısmındaki ortak kullanıma ait su deposu borusunun soğuktan patlaması sonucu oluşan elektirik kontağı sonucu yangına sebep olan apartman yönetimi ve kat maliklerine karşı açılan tazminat istemine ilişkindir.
Dosya kapsamından, apartmanda kat mülkiyetinin kurulu olduğu, ortak yerde meydena gelen su patlaması ve yangın nedeniyle tazminat istendiği, davalıların gerekli özeni göstermediğinin iddia edildiği anlaşılmaktadır.
634 Sayılı Yasanın ek 1. maddesi gözönünde bulundurulduğunda kat mülkiyetinin kurulu olduğu taşınmazda ortak yerden kaynaklanan hasara ilişkin uyuşmazlığın, sulh hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince … 10. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 05.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.