YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/6876
KARAR NO : 2006/9769
KARAR TARİHİ : 03.07.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki mera kaydının iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine ve köy tüzel kişiliği tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında, …Köyü 1113 ve 1470 parsel sayılı 343138 m2 – 51613 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, mera niteliği ile belgesizden tespiti yapılarak tescil harici bırakılmış ve mera özel siciline kaydedilmiştir. Davacı …, mera tespit komisyonu tarafından mera olarak tespiti yapılarak 01.11.2004 tarihinde ilana çıkarılan davalı parsellerin kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde kaldığını, mera olarak tespitinin iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tescili iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne ve dava konusu 1113 ve 1470 parsellerin mera özel sicilindeki kaydının silinmesine ve orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine ve köy tüzelkişiliği tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, mera kaydının iptali ve tescil niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde dava tarihinden önce 25.07.1996 tarihinde ilanı yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada orman tahdit hattı içinde kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının köy tüzelkişiliğine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 03.07.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.