Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2008/12293 E. 2008/16062 K. 20.11.2008 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/12293
KARAR NO : 2008/16062
KARAR TARİHİ : 20.11.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVALILAR : … VE … AKMAN

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi ve davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 04.06.2007 gün ve 2007/6021-7366 sayılı bozma kararında Karacasumandıra Köyü 102 ada 4, aynı dairenin 102 ada 5 sayılı parsel için de 04.06.2007 gün ve 2007/5847-7367 sayılı kararında özetle; “bu parsellerin vergi kaydı ile davalı adına tesbit gördüğü, dava dışı 113 ada 5 sayılı parsel ile öncesinin bir bütün olduğu, taşınmazlardan biri hakkında verilecek kararın diğerini etkileyeceği, öncelikle bu parsellere ilişkin dava dosyalarının birleştirilmesi, yeniden yapılacak keşifte dayanak 349 yazım numaralı vergi kaydının uygulanması, yerel bilirkişi sözlerinin komşu parsel kayıtları ile denetlenmesi, kayın bir hududunun orman okuduğu, gözetilerek sabit sınırından uygulanarak 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmünü göre kapsamının yüzölçümüne değer verilerek saptanması, kayıt fazlasının ormandan açıldığının kabul edilmesi, 6831 Sayılı Yasanın 17/2 maddesi hükmüne göre orman içi açıklığı olup olmadığının saptanması gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın KISMEN KABULÜNE, Çekişmeli Karacasumandıra köyü 102 ada 5 sayılı parselin tamamının ve 102 ada 4 sayılı parselin krokisinde yeşil ile taranarak gösterilen 2297.45 m2 yüzölçümündeki bölümünün orman niteliğiyle Hazine adına, 4 sayılı parselin aynı krokide maviye taranarak gösterilen 2010.32 m2 bölümünün ise kadastro tesbiti gibi davalı adına tesciline karar verilmiş hüküm davacı … Yönetimi ile davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükümlerine göre yapılmış, çekişmeli parseller bu işlemde orman sınırları dışında bırakılmıştır.

-2-
2008/12293-16062

Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine 20/11/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.