YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/5233
KARAR NO : 2006/8348
KARAR TARİHİ : 15.06.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı Hazine 22.10.2004 tarihli dilekçesiyle, … Köyü 7445 ada 4 parsel sayılı taşınmazın, 1947 yılında yapılan orman tahdidinde orman sınırları içerisindeyken, 1988 yılında 3302 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması ile Hazine adına orman sınırları dışına çıkartıldığı iddiasıyla, tapu kaydının iptali ve Hazine adına tescilini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne ve çekişmeli parselin davalı adına olan tapu kaydının iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davalı gerçek kişi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kesinleşen orman kadastro sınırları içindeyken yine kesinleşen 2/B madde uygulamasıyla Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılma işlemi kesinleşen parselin tapu kaydının iptal ve tesciline ilişkindir.
… Köyünde yer alan ve arsa niteliğindeki 1118 m2 yüzölçümünde bulunan dava konusu 7445 ada 4 parsel sayılı taşınmaz davalı adına tapuda kayıtlı olup, kısmen 72 numaralı kadastro parselinden imar uygulaması sonucu oluşmuştur. 72 numaralı parsel ise 7600 m2 tarla niteliğiyle Şehali Heyyar ve arkadaşları adına kadastro tesbiti kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına kararın dayandığı gerekçeye ve kesinleşmiş orman kadastro haritasının uygulanmasına dayalı araştırma, inceleme ve keşif sonucu düzenlenen uzman orman bilirkişi raporuyla, dava konusu taşınmazın 1946 yılında 3116 Sayılı Yasaya göre yapılan orman tahdidinde orman sınırları içinde bulunduğu, 1952 yılında 5653 Sayılı Yasaya göre çalışma yapan … tefrik komisyonunca muhafaza makisi olarak belirlendiği, 1976 yılında 1744 Sayılı Yasanın 2. maddesi ile bilirkişi krokisinde (B) ile gösterilen 1025 m2 bölümü P.VII poligon numarasıyla Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılmış, (A) ile gösterilen 400 m2 bölümü orman sınırları içinde bırakıldığı, Orman Yönetiminin açtığı dava sonunda, İdare Mahkemesinin 15.01.1987 gün ve 1985/711-17 sayılı kararı ile orman niteliğini kaybetmediği ve Devlet ormanları ile çevrili olduğundan bu işlemin iptaline karar verildiği, daha sonra (B) bölümünün yine 15.06.1989 tarihinde ilan edilerek kesinleşen 3302 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması ile Hazine adına orman sınırları dışına çıkartıldığı belirlenerek taşınmazın tamamına ilişkin davanın kabulüne karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına, taşınmazın (B) ile gösterilen bölümü Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan sahada
kalmasına rağmen taşınmazın tamamının orman niteliğiyle Hazine adına tesciline karar verilmiş ise de, bu bölüm Hazinenin mülkiyetinde olduğuna ve Hazinenin temyizi olmadığına göre, davalı gerçek kişinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 05/06/2006 günü oybirliği ile karar verildi.