YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/12378
KARAR NO : 2008/16535
KARAR TARİHİ : 25.11.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı, 01.11.2006 günlü dilekçesinde … Köyü 103 ada 1 parsel sayılı taşınmaz içinde tahmini 20 dönüm yerin zilyedi olduğu iddiası ile bu bölümün tapusunun iptalini, adına tescilini talep etmiştir.
Mahkemece dava edilen taşımazın büyük orman parseli içinde çevresi orman olan, orman bütünlüğünü bozan orman sayılan yer olduğu gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
İptali istenilen taşınmazın 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesini değiştiren 5304 Sayılı Yasa uyarınca 22948293 m2 yüzölçümü ile orman niteliği ile kadastro tutanağı düzenlenmiş, 07.02.2006 tarihinde itirazsız kesinleştiği anlaşılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve dava edilen bölümün büyük orman parseli içinde dört tarafının ormanla çevrili olup, 6831 Sayılı Yasanın 17/1-2. maddesine göre orman bütünlüğünü bozduğu ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 25/11/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.