Yargıtay Kararı 21. Hukuk Dairesi 2006/12918 E. 2007/9314 K. 07.06.2007 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/12918
KARAR NO : 2007/9314
KARAR TARİHİ : 07.06.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk ( İş) Mahkemesi

Davacı, davalı işveren nezdinde 15.09.1997 Şubat 2003 tarihleri arası çalıştığının tespitiyle işçilik alacaklarının tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün, davalı kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, davacının davalıya ait işyerinde geçen ancak kuruma bildirilmeyen hizmetlerinin tesbiti ile kıdem,ihbar tazminatı ve işçilik alacaklarının tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilerek, Kurum kendisini vekille temsil ettirdiği halde lehine avukatlık ücretine hükmolunmamıştır.
Dosyada mevcut vekaletname uyarınca davalı Sosyal Sigortalar Kurumu’nun kendisini vekille temsil ettirdiği,mahkemece davanın husumet yokluğundan reddine karar verildiği anlaşılmaktadır.Bu durumda davalı Kurum yararına karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT madde 7 gereğince , davanın görüldüğü mahkemeye göre Tarifenin ikinci kısmının ikinci bölümünde yazılı miktarları geçmemek üzere üçüncü kısımda yazılı avukatlık ücretine hükmolunması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasına 3.bend olarak “Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince 350,00 YTL avukatlık ücretinin davacıdan alınarak davalı Kuruma verilmesine,” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, 07.06.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.