YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/14335
KARAR NO : 2006/16828
KARAR TARİHİ : 04.12.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü 102 ada 15 parsel sayılı 52359.74 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tarla ve fıstıklık niteliği ile Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı …, taşınmazın tasarruf ve zilyetliğinde olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, feregat nedeniyle davanın reddine ve dava konusu parselin tespit gibi davalı Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 04/12/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.