YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4119
KARAR NO : 2006/6223
KARAR TARİHİ : 04.05.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında …. Köyü 102 ada 127 parsel sayılı 8.787,91 m2 yüzölçümlü taşınmaz, orman niteliği ile Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı, ırsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine tutunarak 102 ada 127 parsel sayılı taşınmazın 1.000 m2 yüzölçümlü bölümünün kadastro tespitinin iptali ve adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazın … bilirkişiler … …. ve … … tarafından düzenlenen 05.05.2005 tarihli raporda (B) ile gösterilen 1.719,41 m2 yüzölçümlü bölümünün ve diğer kesimlerinin orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine ve orman kadastrosuna itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve özellikle keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda taşınmazın eylemli biçimde orman olduğu saptandığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 04/05/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.