YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/752
KARAR NO : 2006/3761
KARAR TARİHİ : 21.03.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı … Bakanlığı, … Köyü 604 parsel sayılı 7260 m2 yüzölçümündeki taşınmazın tapuda davalı … adına kayıtlı olduğunu, yörede 1995 yılında yapılan orman kadastros sırasında taşınmazın 5860 m2’lik bölümünün orman olduğu halde, orman tahdidi dışında bırakıldığını, bu nedenle süresi içinde kadastro mahkemesinde orman sınırlamasına itiraz davası açtıklarını, ancak bu davanın husumetten reddedildiğini, taşınmazın davalı adına olan tapusunun iptali ve orman niteliği ile Hazine adına tescili iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne ve dava konusu parselin krokide (A1)=4360 m2 ve (A2)=1500 m2 olmak üzere toplam 5860 m2’lik bölümün tapusunun iptali ve orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescil niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde dava tarihinden önce 01.03.1996 tarihinde ilan edilip kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, Orman Bakanlığı (Hazine) taşınmazın Devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla tapu iptali davası açtığı ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada kısmen orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 21/03/2006 gününde oybirliği ile karar verildi