YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/2589
KARAR NO : 2006/6147
KARAR TARİHİ : 02.05.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil ile şerhin silinmesi davasının sonunda davacı Hazinenin davasının kabulü, davacı gerçek kişinin davasının reddi yolunda kurulan 13.10.2005 günlü hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davacı-davalı … vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 02.05.2006 günü için yapılan tebligat üzerine duruşmalı temyiz eden ….. vekili Av. ….l geldi, temyiz eden Özel …. Özel Eğitim Kurumları Tic. A.Ş. vekili gelmedi, karşı taraftan Hazine vekili Av. … … geldi, başka gelen olmadı, açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Tapulamanın 3, 4 ve 5 numralı pafta örneklerinin,
2) 72 ve 86 sayılı parsellerin dayanağı olan tapu kayıtlarının ilk oluşumundan itibaren tüm gittileri ile revizyon gördüğü başka parseller var ise bu parsellere ilişkin kadastro tesbit tutanağı örnekleri ile kesinleşenlere ilişkin tapu kayıtlarının, davalı olanlara ilişkin dava dosyalarının,
3) …. Köyü 72 ve 86 sayılı parsellerin tüm komşularına ilişkin kadastro tesbit tutanak örnekleri ile dayanağı tapu kayıtlarının ilk oluşumundan itibaren tüm gittilerinin,
4) ….. Köyü 72 ve 86 sayılı parsellerle ifrazları olan tüm imar parsellerini ve tüm çevresini bir arada gösterir krokinin,
bu dosya içinde yer alması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 02/05/2006 günü oybirliği ile karar verildi