YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/13562
KARAR NO : 2008/19177
KARAR TARİHİ : 31.12.2008
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1- Mahkeme hükmünün tebliğine dair belgeler ile dava dosyası incelendiğinde davalılardan …, … ve … … 15.06.2004 tarihli oturumda Eskişehir’de oturduklarını ve tebligata yarar açık adreslerini bildirdikleri halde mahkemece karar ve temyiz dilekçesinin … Köyüne gönderildiği, tebligatların “muhatap köyden ayrılmıştır” yönündeki açıklama ile iade edildiği halde mahkemece Tebligat Yasasının 35. maddesine göre tebligat yaptırıldığı, hatta karar ve temyiz dilekçesinin adliye askı ilan tablosunda da ilan edilmediği görülmüştür. Bu durumda, Tebligat Yasası ve Tüzüğüne aykırı olarak tebligat yapılmış olup, …, … ve … …’nın 15.06.2004 tarihli oturumda bildirdiği açık adresine tebligat çıkarılarak gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi Tebligat Yasası ve Tüzüğüne uygun olarak tebliğ edilip temyiz için gerekli olan yasal süre beklenmelidir.
2- Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 1939 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu, 26.03.1982 tarihinde ilanı yapılıp dava tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 2. madde uygulaması ile 3302 Sayılı Yasaya göre yapılıp 21.04.2003 tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 2/B madde uygulamasına ilişkin işe başlama, işi bitirme, sonuçları ilan tutanakları, çalışma tutanakları ile çekişmeli taşınmazın bulunduğu yeri orman sınır noktalarıyla birlikte gösterir orman tahdit haritası ve orman rejimi dışına çıkarma haritalarının orijinalinden çekilmiş renkli fotokopi örnekleri Orman Yönetiminden, çekişmeli taşınmazı ve komşu taşınmazları gösterir orijinal kadastro paftası örneği Kadastro Müdürlüğünden istenerek,
3- 2 numarada yazılı cevap geldikten sonra dava dosyasının, raporları hükme dayanak yapılan orman ve … bilirkişilerine verilerek; kesinleşmiş orman kadastrosu, aplikasyon ve 2/B madde haritaları ile tapulama paftası ölçekleri denkleştirilip birbiri üzerine aplike edilerek değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 10 ya da 11 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde dava konusu taşınmazın ve komşu taşınmazların orman kadastrosu, aplikasyon ve orman rejimi dışına çıkarma hattına göre konumu, orman kadastro ve orman rejimi dışına çıkarma haritalarındaki sınır noktaları kadastro paftası üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilmek
-2-
2008/13562 – 19177
ve taşınmazın tahdit içinde, dışında ve 2/B alanında kalan bölümlerinin yüzölçümleri X ve Y değerlerini gösterir koordinatlı krokide gösterilmek suretiyle kendilerinden müşterek imzalı krokili ek rapor alınıp,
bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 31/12/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.