YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/6010
KARAR NO : 2006/9887
KARAR TARİHİ : 04.07.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki tescil istemine ilişkin davada … Kadastro ile 1. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, taşınmazına tescili istemine ilişkindir.
H.Y.U.Y.’nın 25/III. Maddesinde; “Yargıtay’ca verilen merci tayini kararları ile temyiz incelemesi sonucu kesinleşen göreve veya yetkiye ilişkin kararlar davaya ondan sonra bakacak mahkemeyi bağlar” hükmü yer almaktadır.
Dosya kapsamından, … Kadastro Mahkemesince davanın esasına ilişkin verilen karar, Yargıtay 7. Hukuk Dairesinin 13.09.2005 gün 2055-2592 sayılı ilamı ile dava konusu edilen 3 parsel sayılı taşınmaz hakkında kadastro tesbit tutanağı düzenlenmediği, bu nedenle asliye hukuk mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle bozulmakla, kadastro mahkemesinin görevli olmadığı Özel Dairenin kabulündedir. Bu karar mahkemeleri bağlar.
O halde; uyuşmazlığın çözümünde asliye hukuk mahkemesi yetkilidir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25 ve 26. maddeleri gereğince … 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 04/07/2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.