YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/11956
KARAR NO : 2008/16398
KARAR TARİHİ : 24.11.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVALILAR : HAZİNE-ORMAN YÖNETİMİ- ALANKIYI KTK.

Taraflar arasındaki orman ve kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … Yönetimi ve Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı 13.08.1998 tarihli dava dilekçesi ile sınırlarını bildirdiği Alankıyı Köyü Kesmelidere mevkiinde bulunan yaklaşık 3000 m2 yüzölçümlü taşınmazın tapuda kayıtlı olmadığını, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yolu ile taşınmaz edinme koşullarının yararına oluştuğunu iddia ederek Medeni Yasanın 713. maddesi hükmü gereğince adına tescili talebi ile dava açmıştır. Yargılama sırasında yörede orman kadastrosu ve genel arazi kadastrosu yapılmış; çekişmeli taşınmazın bir kısmı 122 ada 65 parsel numarası alarak bahçe niteliği ile senetsizden 2522,19 m2 yüzölçümü ile Asliye hukuk mahkemesinin 2003/220 esas sayılı dosyası ile davalı olduğu bildirilerek tesbiti yapılmış ve dava dosyası görevsizlik kararı verilerek kadastro mahkemesine devredilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne ve 122 ada 65 parsel sayılı taşınmazın davacı … adına tapuya tesciline, krokide (B) ile gösterilen ve 65 parsel dışında kalan ve orman sayılan kısma ilişkin orman tahdidine itiraz davasının reddine, (A) ile gösterilen kısmın (265 parselin tamamının) orman tahdit sınırları dışında olduğundan ve davacının bu kısma yönelik dava açmakta hukuki yararı bulunmadığından bu kısma yönelik davasının da reddine karar verilmiş; hüküm davalı … Yönetimi ve Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, orman ve kadastro tespitine itirazdır.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede yargılama sırasında yapılan, 25.05.2006 tarihinde ilan edilen ve dava konusu parsel açısından kesinleşmeyen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uzman orman bilirkişi kurulu tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazlardan 122 ada 65 sayılı parselin orman sayılmayan (B) harfiyle gösterilen ve 65 parselin dışında kalan bölümün de orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 24/11/2008 gününde oybirliği ile karar verildi