YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/9135
KARAR NO : 2008/16559
KARAR TARİHİ : 25.11.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR : …- CUMALI …

Taraflar arasındaki tapu iptali tescil ve elatmanın önlenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda kurulan 05/03/2008 günlü hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davalı … VE … vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 21/10/2008 günü için yapılan tebligat üzerine, davalı … ve … vekili avukat … geldi,karşı karaftan davacı ORMAN YÖNETİMİ vekili avukat … … geldi, başka gelen olmadı, açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Daha sonra dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı Orman Yönetimi, … beldesi 3565 ve 3566 parsel sayılı taşınmazların 1949 yılında yapılıp kesinleşen orman sınırları içinde bulunduğunu ileri sürerek, tapu kaydının iptal edilerek orman niteliği ile hazine adına tescilini ve davalıların taşınmaza haksız el atmalarının önlenmesini istemiştir. Mahkemece davanın KABULÜ ile; … Beldesi 3565 parsel sayılı taşınmazın 27.03.2007 tarihli krokide (A) ile belirtilen 77.96 m2 ve B ile belirtilen 4.745.87 m2 ve … Beldesi 3566 parselde (C) ile belirtilen 17.37 m2 yüzölçümündeki bölümlerinin tapularının iptal edilerek orman niteliği ile Hazine adına tesciline, tapusu iptal edilen kısımlara davalıların el atmasının önlenmesine karar verilmiş, hüküm davacı ORMAN YÖNETİMİ vekili ile davalı … ve … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu taşınmazın bulunduğu yörede 1949 yılında 3116 Sayılı Yasaya göre yapılan orman tahdidi ve 19.08.1997 tarihinde ilan edilerek kesinleşen aplikasyon ve 2/B madde uygulaması bulunmaktadır.Çekişmeli 3565 ve 3566 sayılı parseller, … Köyünde 1969 yılında yapılan tapulama sırasında, tarla niteliği ile ,gerçek kişi adına tespit ve tescil edilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada 3565 parsel sayılı taşınmazın 27.03.2007 tarihli krokide (A) ile belirtilen 77.96 m2 ve (B) ile belirtilen 4.745.87 m2 ve … beldesi 3566 parselde (C) ile belirtilen 17.37 m2 yüzölçümündeki bölümlerinin orman tahdidi içinde kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenen 550.00.-YTL. vekalet ücretinin davalı … ve CUMALİ …’den

-2-
2008/9135-16559

alınarak davacı ORMAN YÖNETİMİ’e verilmesine, 550.00.-YTL. vekalet ücretinin davacı ORMAN YÖNETİMİ’nden alınarak davalı … ve …’a verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine 25/11/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.