Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/8950 E. 2006/12289 K. 28.09.2006 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/8950
KARAR NO : 2006/12289
KARAR TARİHİ : 28.09.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadostro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında … Köyü 103 ada 25 Parsel sayılı 596.52 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla niteliği, 515 tahrir numaralı vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle … adına tesbit edilmiştir. Davacı …, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne, çekişmeli parselin tesbitinin iptaline, 25.04.2006 tarihli müşterek bilirkişi krokisinde (A) ile gösterilen 415.76 m2 bölümün orman niteliğiyle Hazine, aynı krokide (B) ile gösterilen 180.76 m2 bölümün tarla niteliğiyle tesbit gibi davalı gerçek kişi adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1948 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli parselin müşterek bilirkişi krokisinde (A) ile gösterilen 415.76 m2 bölümünün kesinleşen orman kadastro sınırları içinde, (B) ile gösterilen 180.76 m2 bölümün ise kesinleşen orman kadastro sınırları dışında olduğu belirlenerek, (A) bölümüne ilişkin davanın kabulüne, (B) ile gösterilen bölüneme ilişkin davanın ise reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden Orman Yönetimine yükletilmesine 28/09/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.