YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/17120
KARAR NO : 2007/10088
KARAR TARİHİ : 21.06.2007

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, şimdilik 2.656.23 YTL sağlık giderinin tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, kararın dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine.
2- Dava, davacının üniversite hastanesinde yaptığı tedavi giderine esas olan 2.656.229.030 TL fatura bedelinin 9.1.2004 ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte Kurum’dan tahsili istemine ilişkindir
Mahkemece istem gibi karar verilmiş ise de faizin işlemeye başlayacağı tarihin tespitinde hataya düşülmüştür
Borçlar Kanunu 101 madde uyarınca muaccel bir borcun borçlusu alacaklının ihtarı ile mütemerrit olur. Alacaklının davalıyı davadan önce temerrüde düşürdüğü iddia ve ispat edilmediğinden mahkemece faize dava tarihinden itibaren hükmedilmesi gerekirken 1.9.2004 ödeme tarihinden itibaren hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K 438/7 maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 1. bendinde yer alan “09.01.2004 ödeme” rakam ve sözcüğünün silinerek yarine “25.06.2004 dava “ rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA 21.6.2007 günüde oybirliğiyle karar verildi.