Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2016/330 E. 2019/1294 K. 26.02.2019 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/330
KARAR NO : 2019/1294
KARAR TARİHİ : 26.02.2019

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakanları …’ın, mirasçılarından mal kaçırmak amacıyla 1647 parseldeki ½ payının tamamını kardeşi İbrahim Özüyanmış’a devrettiğini, temlikin muvazaalı olduğunu ileri sürerek satışın iptaline ve taşınmazın miras payları oranında adlarına tesciline karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı …, dava konusu taşınmazın satış bedeli ödenerek alındığını, temlikin muvazaalı olmadığını, davada hak düşürücü sürenin geçtiğini, diğer davalılar davayı kabul etmediklerini belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, temlikin mal kaçırmak amacıyla muvazaalı olarak yapıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı … vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 26.02.2019 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalı vekili Avukat … ile temyiz edilen davacılar vekili Avukat … … geldiler, davetiye tebliğine rağmen temyiz edilen davalı …, davalı …, davalı … … gelmedi, yokluklarında duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı davalarda hak düşürücü ve zamanaşımı süresinin söz konusu olmadığı ve iddianın her zaman ileri sürülebileceği, toplanan deliller ve tüm dosya içeriği ile iddianın kanıtlandığı gözetilerek davanın kabulüne karar verilmesi doğru olduğuna göre bir kısım davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 3.510.01 TL bakiye onama harcının temyiz eden davalı …’ten alınmasına, 26/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.