YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/2711
KARAR NO : 2010/4510
KARAR TARİHİ : 19.04.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ-YIKIM-ESKİ HALE GETİRME

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, dava konusu 129 ada, 15 parsel sayılı taşınmazın kayden maliki olduğunu, komşu 14 sayılı parsel maliki davalının ağaçları kesmek, hafriyat yapmak ve inşaat başlamak suretiyle müdahalede bulunduğunu ileri sürerek elatmanın önlenmesi ve muhdesatın yıkımı ve eski hale getirilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, haksız ve yersiz açılan davanın reddini savunmuştur.
Davanın reddine ilişkin olarak verilen karar, Dairece; “… yapılan ikinci ve son uygulama sonucunda alınan raporlarla müdahalenin varlığı belirlenmiş ve son bilirkişi heyeti tarafından, önceki raporla aralarındaki çelişki irdelenmiş olmasına rağmen; mahkemece son rapora değinmeksizin gerekçeleri ortaya konulmaksızın ilk rapora itibar edilmek suretiyle hüküm kurulmuş olmasının doğru olmadığı, hükme yeterli ve elverişli olan son rapor doğrultusunda davanın kabulüne karar verilmesi ” gereğine değinilerek bozulmuş, mahkemece bozmaya uyulmakla yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, taraflarca süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Tarafların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 405.00.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 19.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.