YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/27908
KARAR NO : 2013/1155
KARAR TARİHİ : 28.01.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık … ve müdafii, Sanıklar …, …

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-Sanıklar hakkında müşteki … ve mağdur …’e yönelik suçlardan verilen kararlara yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak;
5237 sayılı TCK’nın 58/5.maddesi hükmüne aykırı olarak, tekerrüre esas alınan Van 3.Asliye Ceza Mahkemesi’nin 03.03.2008 tarih, 2007/122 esas-2008/128 karar sayılı hükümlülüğe konu suçu işlediği sırada 18 yaşından … olan sanık … hakkında, aynı Yasanın 58/6-7-8.maddesi gereğince cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık …’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 1412 sayılı CMUK’nın 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322.maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan “sanıklardan …’ın Van 3.Asliye Ceza Mahkemesi’nin 05.10.2011 tarihinde kesinleşen 2007/122 esas, 2008/128 karar sayılı 1 yıl 8 … hapis cezası nedeniyle ilamının kesinleşmesi tarihinden itibaren üç yıl içinde sanık yeniden dosyamıza konu olan suçu işlediğinden sanığın cezasının infazının TCK’nın 58/2-b, 6, 7 maddeleri uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimi uyarınca çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik hükümlerinin uygulanmasına” ilişkin paragrafın hüküm fıkralarından çıkarılmasına karar verilmesi suretiyle; diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
II-Sanıklar hakkında müşteki …’a yönelik suçtan verilen kararlara yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir,Ancak;

./..

-2-

T.C.
YARGITAY
2. Ceza Dairesi

TÜRK MİLLETİ ADINA
Y A R G I T A Y İ L A M I

1-12.03.2012 tarihli olay ve Savcı görüşme tutanağında “…merdivenlerde …’ın müşteki Yasin Alabaşı isimli şahsı sıkıştırdığı, …’un önünde perdeleme yaptığı, …’ın ise müşteki …’ın sağ pantolon cebinden para olduğunu düşünülen cismi sağ iki parmağıyla aldığı, … ve diğer şüphelilerin görevlileri fark ederek hızlıca kaçmaya başladıkları, hastanenin çok kalabalık olmasından dolayı şüpheli şahısların kovalamaca neticesi Hastane Acil çıkış kısmında durdurulduğu, şahısların direnmesi üzerine kademeli olarak zor kullanıldığı ve kelepçe marifetiyle şahısların yakalandığı” belirtilmesine karşın, tutanakta imzası bulunması nedeniyle tanık olarak dinlenen polis memuru Hasan Yalpı’nın kovuşturma sırasında “….parayı aldılar, biz hemen müdahale etmedik, başka failler varmıdır diye bekledik, daha sonra hastaneden çıkışta müdahale ettik” şeklinde beyanda bulunması karşısında olay tutanağı ile tanık beyanı arasındaki çelişki giderilip sanıkların müşteki …’a yönelik eylemlerinin teşebbüs aşamasında kalıp kalmadığı tartışılarak hukuki durumlarının buna göre değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-5237 sayılı TCK’nın 58/5.maddesi hükmüne aykırı olarak, tekerrüre esas alınan Van 3.Asliye Ceza Mahkemesi’nin 03.03.2008 tarih, 2007/122 esas – 2008/128 karar sayılı hükümlülüğe konu suçu işlediği sırada 18 yaşından … olan sanık … hakkında, aynı Yasanın 58/6-7-8.maddesi gereğince cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … ve müdafii, sanıklar … ile …’ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 28.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.