Yargıtay Kararı 12. Ceza Dairesi 2011/7667 E. 2011/9417 K. 22.12.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/7667
KARAR NO : 2011/9417
KARAR TARİHİ : 22.12.2011

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm : 1- Sanık … için; 2863 sayılı Kanun 67, 765 sayılı TCK’nın 59, 647 sayılı Kanunun 4-5. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
2- Sanıklar … ve … için; 2863 sayılı Kanunun 67, 74/2, 765 sayılı TCK’nın 59, 647 sayılı Kanunun 4-5. maddeleri uyarınca mahkumiyet

2863 sayılı Kanuna muhalefet suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hüküm sanıklar …, … ve … müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklardan …’a isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem 2863 sayılı Kanunun 67 maddesinde, diğer sanıklar … ve …’a isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylemler ise 2863 sayılı Kanunun 67 ve 74/2. maddelerinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suçlar 5237 Sayılı TCK’nın 7/2 maddesi yollamasıyla lehe neticeler doğuran (Mülga)765 Sayılı TCK 102/4. maddesi uyarınca 5 yıllık zamanaşımına tabidir. Dava zamanaşımını kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, bu süre 104/2. maddesi uyarınca en fazla yarı oranında uzayacağından, suç tarihi olan Temmuz 2003, 14/10/2003 tarihlerinden itibaren 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımı inceleme tarihinden önce gerçekleşmiş olmakla, sanıklar müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 765 sayılı TCK’nın 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince kamu davasının DÜŞMESİNE, 22/12/2011 tarihinde yapılan müzakerede oybirliğiyle karar verildi.