YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/13437
KARAR NO : 2011/746
KARAR TARİHİ : 26.01.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakanın kardeşleri ile ortak oldukları ticari işletmeye kredi temin etmek için maliki olduğu 254 parsel sayılı taşınmazını davalıya satış göstermek suretiyle güvene dayalı temlik ettiğini, gerçekte kendisine bir ödeme yapılmadığını ileri sürerek tapu iptal ve adlarına tesciline karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddiaların kanıtlanamadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi …’nın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1,25 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 26.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.