YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/26450
KARAR NO : 2013/16534
KARAR TARİHİ : 19.06.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 sayılı CMK.nun 34/2 ve 232/6. maddelerinde hak sahibi olanlar bakımından verilen hüküm ve kararlarda yasa yolu bildiriminin; başvurulacak yasa yolu, başvuru yapılacak mercii, başvurunun şekli, süresi ve bu sürenin ne şekilde başlayacağını kapsayacak ve hiçbir duraksamaya, yanıltıcı ifadeye yer vermeyecek biçimde yapılması zorunlu olduğunun düzenlendiği nazara alınmadan kararda başvurunun şekli, yasa yolu süresi ve bu sürenin ne şekilde başlayacağının belirtilmemesi nedeniyle sanığın yanıltıldığı, dolayısıyla yasa yolu bildiriminin yöntemince yapılmadığı anlaşılmakla sanığın 27/05/2009 tarihinde tebliğ edilen karara karşılık 01/02/2010 tarihinde yaptığı temyiz başvurusunun süresinde olduğu belirlenerek temyiz isteminin reddine dair 12/02/2010 tarihli ek karar kaldırılarak yapılan incelemede;
Hırsızlık suçunun işlendiği kantinin, kamu kurumu niteliğinde olan okulun içinde bulunduğunun anlaşılması karşısında sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 142/1-a maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı biçimde karar verilmesi sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanığın yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 19/06/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.