YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/980
KARAR NO : 2010/2397
KARAR TARİHİ : 15.04.2010

…’ı müstakil faili belli olmayacak şekilde yaralamaktan sanıklar … ile …’in yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine ilişkin (…) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09/07/2008 gün ve 219/161 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-)Sanık … hakkında mağdur …’i kasten yaralama suçundan verilen para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmü, 21/07/2008 tarihli 5219 sayılı Kanunla değişik CMUK.nun 305/1 maddesi uyarınca kesin nitelikte olup, temyizi mümkün olmadığından, sanık … müdafiinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2)Sanık …’in adli sicil kaydının incelenmesinden tekerrüre esas sabıkası bulunduğunun anlaşılması karşısında, mağdur …’i kasten yaralaması suçu yönünden, 765 sayılı TCK.nun 81/1 maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar … ve …’in mağdur …’i kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliklerini tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiilerinin sübuta, lehe maddelerin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık … hakkında TCK.nun 81. maddesinin uygulanmamasına karar verildikten sonra cezaların toplanması sırasında sözkonusu madde uygulanmış gibi “1 yıl 4 ay 1 gün” hapis cezasına hükmedilerek fazla ceza tayini yasaya aykırı ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322 maddesi uyarınca hüküm fıkrasının içtimaya ilişkin kısmındaki hapis cezasının “1 yıl 4 ay” olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce hilafına (ONANMASINA), 15/04/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.